articlewriting1 1

Thương mại thế giới phát triển mạnh là biểu hiện của toàn cầu hóa về

Học tập
Biểu hiện của toàn thế giới hóa kinh tế tài chính là

Nội dung chính

  • • Sự phân công lao động quốc tế ngày càng sâu sắc, các công ty xuyên quốc gia ngày càng phát triển và có vai trò quan trọng trong nền kinh tế các quốc gia và quốc tế.
  • • Các công ty xuyên quốc gia ngày càng có vai trò trong nền kinh tế mỗi quốc gia và toàn thế giới
  • • Ngày càng nhiều các tổ chức hợp tác kinh tế – xã hội, môi trường thế giới và khu vực được thành lập và hoạt động có hiệu quả
  • • Tốc độ trao đổi hàng hóa, vốn, tài chính trên toàn thế giới tăng trưởng nhanh
  • • Xu hướng toàn cầu hóa cầu thể hiện sự phụ thuộc giữa các quốc gia với nhau về vốn, nguyên liệu sản xuất, nguồn lao động, khoa học và công nghệ, thị trường
  • Khía cạnh văn hoá, xã hội và ngôn ngữ
  • Khía cạnh chính trị
  • Ủng hộ toàn cầu hoá (chủ nghĩa toàn cầu)
  • Video liên quan

A.

 thương mại thế giới phát triển mạnh.  

B.vai trò công ty xuyên quốc gia giảm. C.những nước nâng cao quyền tự chủ về kinh tế tài chính. D.góp vốn đầu tư ra quốc tế giảm nhanh. Xu hướng toàn thế giới hóa được biểu hiện trải qua những điều sau :

• Sự phân công lao động quốc tế ngày càng sâu sắc, các công ty xuyên quốc gia ngày càng phát triển và có vai trò quan trọng trong nền kinh tế các quốc gia và quốc tế.

Hiện nay, sự phân công lao động ngày càng thâm thúy, với những quy mô công ty mẹ, công ty con, một mẫu sản phẩm sản phẩm & hàng hóa là tác dụng điều tra và nghiên cứu khoa học, sản xuất kinh doanh thương mại của nhiều công ty. Công ty sản xuất máy bay Boing là tập hợp của 650 công ty thành viên đặt ở nhiều vương quốc. Công ty Toyota hàng năm sản xuất gần 1 triệu xe xe hơi với 65 công ty cho thuê, 33 cơ sở bán phụ tùng, 44 công ty thiết bị an toàn và đáng tin cậy đặt ở 25 vương quốc .Ngày càng có nhiều vụ sáp nhập những công ty và nhiều công ty xuyên vương quốc được xây dựng. Hoạt động của những công ty xuyên vương quốc ( Trans National Coporation, gọi tắt là TNC ) mở màn được lan rộng ra vào những năm 50 – 60 của thế kỷ XX với TNCs của Hoa Kỳ, sau đó là Nhật Bản, CHLB Đức và nhiều vương quốc công nghiệp khác. Đến năm 1994, trên toàn thế giới có 38.800 TNCs, với 250 Trụ sở ở những nước đang phát triển. Đến năm 1999, trên thế giới có 59.000 TNCs, trấn áp 400.000 công ty nhánh .Hiện nay những TNC không riêng gì góp vốn đầu tư vào khu vực sản xuất công nghiệp, nông nghiệp mà còn vào những nghành nghề dịch vụ dịch vụ, khoa học công nghệ tiên tiến, giáo dục … Ngày càng nhiều những vụ sáp nhập những công ty, thôi thúc việc phát triển những công ty xuyên vương quốc. Tổng giá trị những vụ sáp nhập toàn thế giới năm 2001 đạt 3.500 tỷ USD và năm 2004 đạt 1.300 tỷ USD .

• Các công ty xuyên quốc gia ngày càng có vai trò trong nền kinh tế mỗi quốc gia và toàn thế giới

Ở nhiều nước, chính phủ nước nhà có những khoản nợ lớn, hầu hết do những TNC cung ứng trải qua mua và bán trái phiếu, tín phiếu, kho bạc nhà nước ( Pháp nợ 50 % mẫu sản phẩm vương quốc, Đức nợ 60 % gia tài vương quốc, Italia nợ 123 % gia tài vương quốc ) .Trong nửa đầu thập kỷ 90, có tới gần 50 % khối lượng vốn góp vốn đầu tư trực tiếp quốc tế của thế giới nằm trong tay những công ty mẹ của những nước tư bản phát triển. Trong đó 60 % là những TNC của Mỹ, Pháp, Anh, CHLB Đức, Nhật Bản. Khối lượng hàng hóa TNCs bán ra năm 1993 là 5,3 nghìn tỷ USD và năm 1997 là gần 7 nghìn tỷ USD, tương tự với 22 % tổng sản phẩm của thế giới .Với lợi thế về khoa học công nghệ tiên tiến, nguồn vốn, kinh nghiệm tay nghề về tổ chức triển khai quản trị những hoạt động giải trí sản xuất và kinh doanh thương mại kinh tế tài chính nên TNCs có năng lực cạnh tranh đối đầu thị trường cao. Do vậy, TNCs có vai trò quan trọng trong việc chi phối những hoạt động giải trí kinh tế tài chính – xã hội, chính trị ở nhiều vương quốc, nhất là TNCs có tầm cỡ lớn trên thế giới như : Royal Duchtshell, Genaral Motors, General Electronics, Genaral Dynamic, IBM, Macdonal Dongher, Toyota, Ford, Tập đoàn Mitsubishi, Boing …

• Ngày càng nhiều các tổ chức hợp tác kinh tế – xã hội, môi trường thế giới và khu vực được thành lập và hoạt động có hiệu quả

Những thập kỷ gần đây, để tạo những điều kiện kèm theo thuận tiện cho phát triển kinh tế tài chính – xã hội, nhiều vương quốc trên thế giới đã tích cực gia nhập những tổ chức triển khai hợp tác kinh tế tài chính – xã hội thế giới và những khu vực .Ngoài tổ chức triển khai lớn nhất hành tinh là Tổ chức Liên Hiệp Quốc có tới 198 vương quốc tham gia, Tổ chức Thương mại Thế giới cũng ngày càng có nhiều nước gia nhập và chuẩn bị sẵn sàng lộ trình để được gia nhập .Hiệp định chung về Thuế quan và Mậu dịch ( The General Agreement on Tariffs and Trade – GATT ) được ký kết năm 1947 giữa 23 nước .Đến năm 1985 GATT có 87 thành viên, giá trị trao đổi thương mại thế giới đạt 1,8 nghìn tỷ USD. Đến năm 1995 GATT chuyển thành WTO với số lượng thành viên lên đến 127, tổng giá trị trao đổi thương mại trên thế giới đã lên đến 5,7 nghìn tỷ USD. Năm 2003 những chỉ số này tuần tự là 148 và 7,5Như vậy, WTO ngày càng có vai trò lớn và tác động ảnh hưởng can đảm và mạnh mẽ đến sự phát triển thương mại, kinh tế tài chính – xã hội của mỗi vương quốc và trên bình diện thế giới .Các vương quốc tham gia tổ chức triển khai này sẽ làm cho nền kinh tế tài chính vương quốc mình phát triển hài hòa theo thông lệ và nguyên tắc của WTO, là thời cơ đẩy nhanh vận tốc và nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế tài chính, từ đó tạo ra nhiều của cải hơn cho xã hội .Ngoài hai tổ chức triển khai lớn là UNO, WTO, những tổ chức triển khai hợp tác khu vực và quốc tế khác được xây dựng ngày càng nhiều và phát triển vững mạnh, có vai trò lớn trong việc phát triển kinh tế tài chính – xã hội của những vương quốc, những khu vực và trên toàn thế giới như :

  • Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc (United Nations Development Programme – UNDP) ;
  • Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp của Liên Hợp Quốc (Food and Agriculture Organization of The United Nationals – FAO) ;
  • Tổ chức Giáo dục Khoa học về Văn hóa Liên Hợp Quốc (United National of Education Science and Culture Organization – UNESCO) ;
  • Tổ chức Y tế Thế giới (World Health Organization – WHO) ;
  • Liên minh châu Âu (European United – EU) ;
  • Khối Buôn bán tự do Bắc Mỹ (North American Free Trade Association – NAFTA) ;
  • Diễn đàn Hợp tác châu Á – Thái Bình Dương (Asian Pacific Economic Co – Operation Forum – APEC) ;
  • Hiệp hội các nước Đông Nam Á (Association of South East Asia Nations – ASEAN) ;
  • Tổ chức Thống nhất châu Phi (Organization African Union – OAU)…

Chỉ riêng ở châu Phi từ năm 1990 đến nay đã có tới hơn 100 tổ chức triển khai kinh tế tài chính – xã hội khác nhau được xây dựng .

• Tốc độ trao đổi hàng hóa, vốn, tài chính trên toàn thế giới tăng trưởng nhanh

Mức độ tăng trưởng thương mại trung bình hàng năm của thế giới thời kỳ 1950 – 1996 đạt 6,5 %, gấp 1,5 lần so với mức độ tăng trưởng sản lượng kinh tế tài chính thế giới ( 4 % ) ; giá trị trao đổi thương mại toàn thế giới năm 1948 chỉ có 124 tỷ USD, đến năm 1973 là 1.168 tỷ USD và đến năm 2002 lên đến 12.782 tỷ USD. Như vậy, giá trị thương mại thế giới năm 2002 tăng gấp 103,08 lần so với năm 1948 .

Thương số thương mại trên sản lượng kinh tế thế giới dùng để chỉ báo toàn cầu hóa cũng tăng nhanh từ 11% giữa những năm 70 so với mức của năm 1913 và đến năm 1994 đã tăng lên tới 16% và đến năm 1998 lên đến 20%.
Đầu tư trực tiếp nước ngoài tăng trung bình trong các năm 1970 – 1995 là 11%, nhiều hơn 2,5 lần mức độ tăng trưởng của sản lượng thế giới. FDI trên toàn thế giới năm 1998 là 693 tỷ USD, năm 2000 là 1.271 tỷ USD, năm 2001 là 823 tỷ USD, năm 2003 là 575 tỷ USD, năm 2005 là 884 tỷ USD. Tổng FDI toàn cầu các năm từ năm 1998 đến năm 2005 cũng phản ánh rất rõ xu hướng toàn cầu hóa. Khi mà tình hình an ninh, chính trị trên toàn thế giới, môi trường đầu tư vốn không an toàn đã tác động xấu đến tình hình FDI toàn cầu cũng như nền kinh tế của toàn cầu.

• Xu hướng toàn cầu hóa cầu thể hiện sự phụ thuộc giữa các quốc gia với nhau về vốn, nguyên liệu sản xuất, nguồn lao động, khoa học và công nghệ, thị trường

Các nước phát triển bị phụ thuộc vào vào nguồn nguyên, nguyên vật liệu và thị trường của những nước đang phát triển. Ví dụ : 40 % nguồn nguyên vật liệu dầu lửa của Hoa Kỳ ; 70 % nguồn nguyên vật liệu dầu lửa của EU và 80 % nguồn nguyên vật liệu dầu lửa của Nhật Bản nhập từ những nước Trung Cận Đông …

Các nước đang phát triển cũng bị phụ thuộc vào vốn, khoa học công nghệ, máy móc thiết bị và thị trường các nước phát triển. Vì vậy, các nước đều cố gắng điều chỉnh, cải cách các chiến lược, chính sách phát triển kinh tế – xã hội theo hướng tăng cường tự do hóa, mở cửa và tăng cường mở rộng hợp tác đầu tư quốc tế, nâng cấp hiện đại hóa kết cấu hạ tầng, hoàn thiện hệ thống luật pháp để tạo môi trường thuận lợi thu hút đầu tư và phát triển kinh tế.
Toàn cầu hóa còn được thể hiện như: các nước đã và đang cùng hợp tác để giải quyết nhiều vấn đề về xã hội, môi trường, thiên tai, đói nghèo…

Toàn cầu hóa là khái niệm dùng để miêu tả các thay đổi trong xã hội và trong nền kinh tế thế giới, tạo ra bởi mối liên kết và trao đổi ngày càng tăng giữa các quốc gia, các tổ chức hay các cá nhân ở góc độ văn hóa, kinh tế… trên quy mô toàn cầu. Đặc biệt trong phạm vi kinh tế, toàn cầu hoá hầu như được dùng để chỉ các tác động của thương mại nói chung và tự do hóa thương mại hay “tự do thương mại” nói riêng. Cũng ở góc độ kinh tế, người ta chỉ thấy các dòng chảy tư bản ở quy mô toàn cầu kéo theo các dòng chảy thương mại, kỹ thuật, công nghệ, thông tin, văn hóa.

Xét về thực chất, toàn cầu hoá là quy trình tăng lên can đảm và mạnh mẽ những mối liên hệ, những tác động ảnh hưởng tác động ảnh hưởng lẫn nhau, nhờ vào lẫn nhau của toàn bộ những khu vực, những vương quốc, những dân tộc bản địa trên thế giới. [ 1 ]
Toàn cầu hoá, theo nghĩa cổ xưa, đã khởi đầu vào khoảng chừng thế kỷ thứ XV, sau khi có những thám hiểm hàng hải quy mô lớn. Cuộc thám hiểm lớn lần tiên phong vòng quanh thế giới do Ferdinand Magellan triển khai vào năm 1522. Cũng như việc Open những trục đường trao đổi thương mại giữa châu Âu, châu Á, châu Phi và châu Mỹ không phải là hiện tượng kỳ lạ gần đây. Ngoài những trao đổi về hàng hoá vật chất, một số ít giống cây cũng được đem trồng từ vùng khí hậu này sang vùng khí hậu khác ( ví dụ điển hình như khoai tây, cà chua và thuốc lá ) .Do có hai góc nhìn kỹ thuật và chính trị, ” toàn cầu hoá ” sẽ có nhiều lịch sử vẻ vang khác nhau. Thông thường trong khoanh vùng phạm vi của môn kinh tế tài chính học và kinh tế tài chính chính trị học, toàn cầu hoá chỉ là lịch sử dân tộc của việc trao đổi thương mại không ngừng giữa những nước dựa trên những cơ sở không thay đổi được cho phép những cá thể và công ty trao đổi hàng hoá với nhau một cách trơn tru nhất .Thuật ngữ ” tự do hoá ” Open để chỉ sự phối hợp của học thuyết kinh tế tài chính về thị trường tự do tuyệt đối và sự hủy bỏ những rào cản so với việc lưu thông hàng hoá. Điều này dẫn tới sự chuyên môn hoá không ngừng của những nước trong nghành xuất khẩu, cũng như tạo ra áp lực đè nén chấm hết hàng rào thuế quan bảo lãnh và những rào cản khác. Thời kỳ mở màn dùng vàng làm tiêu chuẩn của mạng lưới hệ thống tiền tệ ( bản vị vàng ) và tự do hoá trong thế kỷ thứ XIX thường được chính thức gọi là ” thời kỳ đầu của toàn cầu hoá “. Cùng với thời kỳ bành trướng của đế quốc Anh ( Pax Britannica ) và việc trao đổi hàng hoá bằng những loại tiền tệ có sử dụng tiền xu, thời kỳ này là cùng với quy trình tiến độ công nghiệp hoá. Cơ sở kim chỉ nan là khu công trình của David Ricardo nói về lợi thế so sánh và luật cân đối chung của Jean-Baptiste Say, cho rằng, về cơ bản những nước sẽ trao đổi thương mại một cách hiệu suất cao, và bất kể những không ổn định trong thời điểm tạm thời về cung hay cầu cũng sẽ tự động hóa được kiểm soát và điều chỉnh. Việc thiết lập bản vị vàng mở màn ở những nước công nghiệp hoá chính khoảng chừng giữa năm 1850 và năm 1880, mặc dầu đúng chuẩn khi nào những nước này vận dụng bản vị vàng vẫn còn là đề tài gây nhiều tranh cãi .

” Thời kỳ đầu của toàn cầu hoá ” rơi vào thoái trào khi khởi đầu bước vào Chiến tranh thế giới lần thứ nhất, và sau đó sụp đổ hẳn khi xảy ra khủng hoảng cục bộ bản vị vàng vào cuối những năm 1920 và đầu những năm 1930 .Trong môi trường tự nhiên hậu Chiến tranh thế giới lần thứ hai, thương mại quốc tế đã tăng trưởng bất thần do tác động ảnh hưởng của những tổ chức triển khai kinh tế tài chính quốc tế và những chương trình tái kiến thiết. Kể từ Chiến tranh thế giới lần thứ hai, những Vòng đàm phán thương mại do GATT khởi xướng, đã đặt lại yếu tố toàn cầu hoá và từ đó dẫn đến một loạt những hiệp định nhằm mục đích gỡ bỏ những hạn chế so với ” thương mại tự do “. Vòng đàm phán Uruguay đã đề ra hiệp ước xây dựng Tổ chức thương mại thế giới hay WTO, nhằm mục đích xử lý những tranh chấp thương mại. Các hiệp ước thương mại song phương khác, gồm có một phần của Hiệp ước Maastricht của châu Âu và Hiệp ước mậu dịch tự do Bắc Mỹ ( NAFTA ) cũng đã được ký kết nhằm mục đích tiềm năng giảm bớt những thuế quan và rào cản thương mại. Từ thập kỷ 1970, những tác động ảnh hưởng của thương mại quốc tế ngày càng rõ ràng, cả về mặt tích cực lẫn xấu đi .

Thuật ngữ toàn cầu hoá xuất hiện vào những năm 1950, với sự phổ biến các phương tiện vận tải có động cơ và sự gia tăng các trao đổi thương mại; và được chính thức sử dụng rộng rãi từ những năm 1990 của thế kỷ thứ XX.

” Toàn cầu hóa ” hoàn toàn có thể có nghĩa là :

  • Sự hình thành nên một ngôi làng toàn cầu — dưới tác động của những tiến bộ trong lĩnh vực tin học và viễn thông, quan hệ giữa các khu vực trên thế giới ngày càng gần gũi hơn, cộng với sự gia tăng không ngừng về các trao đổi ở mức độ cá nhân và sự hiểu biết lẫn nhau cũng như tình hữu nghị giữa các “công dân thế giới”, dẫn tới một nền văn minh toàn cầu,
  • Toàn cầu hoá kinh tế — “thương mại tự do” và sự gia tăng về quan hệ giữa các thành viên của một ngành công nghiệp ở các khu vực khác nhau trên thế giới (toàn cầu hoá một nền kinh tế) ảnh hưởng đến chủ quyền quốc gia trong phạm vi kinh tế.

Xem bài nói riêng về toàn cầu hoá kinh tế

  • Tác động tiêu cực của các tập toàn đa quốc gia tìm kiếm lợi nhuận — việc sử dụng các phương tiện luật lệ và tài chính mạnh mẽ và tinh vi để vượt qua giới hạn của các tiêu chuẩn và luật pháp địa phương hòng lợi dụng nhân công và dịch vụ của các vùng phát triển chưa đồng đều lẫn nhau.
  • Sự lan rộng của chủ nghĩa tư bản từ các quốc gia phát triển sang các quốc gia đang phát triển.

Xem bài nói riêng về toàn cầu hoá kinh tế tài chínhKhái niệm này cũng san sẻ một số ít đặc thù với khái niệm quốc tế hoá và hoàn toàn có thể dùng thay cho nhau được, mặc dầu có 1 số ít người thích dùng ” toàn cầu hoá ” để nhấn mạnh vấn đề sự mờ nhạt của ý niệm nhà nước hay biên giới vương quốc .

Toàn cầu hóa được định nghĩa một cách khách quan nhất là sự phụ thuộc qua lại không ngừng giữa các quốc gia và các cá nhân. Sự phụ thuộc qua lại có thể xảy ra trên lĩnh vực kinh tế, công nghệ, môi trường, văn hoá hay xã hội…. Rõ ràng cần phân biệt toàn cầu hoá kinh tế với khái niệm rộng hơn là toàn cầu hoá nói chung.

Khái niệm chủ nghĩa toàn cầu, nếu chỉ được sử dụng trong phạm vi kinh tế, có thể được xem là trái ngược hẳn với khái niệm chủ nghĩa kinh tế quốc gia và chủ nghĩa bảo hộ. Nó có liên quan đến khái niệm chủ nghĩa tư bản không can thiệp và chủ nghĩa tân tự do.

Có thể phân biệt toàn cầu hoá trải qua 1 số ít khuynh hướng, hầu hết những xu thế đó khởi đầu từ Chiến tranh thế giới lần thứ hai. Trong số đó có lưu thông quốc tế ngày càng tăng so với hàng hoá, tiền tệ, thông tin và người ; cùng với việc phát triển những công nghệ tiên tiến, tổ chức triển khai, mạng lưới hệ thống luật lệ và hạ tầng cho việc lưu thông này. Hiện nay vẫn còn nhiều tranh luận xung quanh sự sống sót của 1 số ít xu thế .

  • Gia tăng thương mại quốc tế với tốc độ cao hơn tốc độ tăng trưởng kinh tế thế giới
  • Gia tăng luồng tư bản quốc tế bao gồm cả đầu tư trực tiếp từ nước ngoài
  • Gia tăng luồng dữ liệu xuyên biên giới thông qua việc sử dụng các công nghệ như Internet, các vệ tinh liên lạc và điện thoại
  • Gia tăng trao đổi văn hoá quốc tế, chẳng hạn như việc xuất khẩu các văn hoá phẩm như phim ảnh hay sách báo.
  • Toàn cầu hoá cũng tác động đến ý thức con người, khiến con người chú ý hơn đến những vấn đề có ảnh hưởng toàn cầu như vấn đề nóng lên của khí hậu, khủng bố, buôn lậu ma tuý và vấn đề nâng cao mức sống ở các nước nghèo.
  • Sự tràn lan của chủ nghĩa đa văn hoá và việc cá nhân ngày càng có xu hướng hướng đến đa dạng văn hoá, mặt khác, làm mất đi tính đa dạng văn hoá thông qua sự đồng hoá, lai tạp hoá, Tây hoá, Mỹ hoá của văn hoá.
  • Làm mờ đi ý niệm chủ quyền quốc gia và biên giới quốc gia thông qua các hiệp ước quốc tế dẫn đến việc thành lập các tổ chức như WTO và OPEC
  • Gia tăng việc đi lại và du lịch quốc tế
  • Gia tăng di cư, bao gồm cả nhập cư trái phép
  • Phát triển hạ tầng viễn thông toàn cầu
  • Phát triển các hệ thống tài chính quốc tế
  • Gia tăng thị phần thế giới của các tập đoàn đa quốc gia
  • Gia tăng vai trò của các tổ chức quốc tế như WTO, WIPO, IMF chuyên xử lý các giao dịch quốc tế
  • Gia tăng số lượng các tiêu chuẩn áp dụng toàn cầu; v.d. luật bản quyền

Các rào cản so với thương mại quốc tế đã giảm bớt tương đối kể từ Chiến tranh thế giới lần thứ hai trải qua những hiệp ước như Hiệp ước chung về thuế quan và mậu dịch ( GATT ). Các yêu cầu của GATT cũng như WTO gồm có :

  • Thúc đẩy thương mại tự do
    • Về hàng hoá: giảm hoặc bỏ hẳn các loại thuế quan; xây dựng các khu mậu dịch tự do với thuế quan thấp hoặc không có
    • Về tư bản: giảm hoặc bỏ hẳn các hình thức kiểm soát tư bản
    • Giảm, bỏ hẳn hay điều hoà việc trợ cấp cho các doanh nghiệp địa phương
  • Thắt chặt vấn đề sở hữu trí tuệ
    • Hoà hợp luật sở hữu trí tuệ giữa các quốc gia (nói chung là thắt chặt hơn)
    • Công nhận sở hữu trí tuệ ở quy mô giữa các nước (v.d. bằng sáng chế do Việt Nam cấp có thể được Mỹ thừa nhận)

Có khá nhiều tranh luận mang tính học thuật trang nghiêm quanh việc xem toàn cầu hoá là một hiện tượng kỳ lạ có thật hay chỉ là một sự đồn đại. Mặc dù thuật ngữ này đã trở nên thông dụng, nhiều học giả lý luận rằng những đặc thù của hiện tượng kỳ lạ này đã từng được thấy ở một thời gian trước đó trong lịch sử dân tộc. Tuy vậy, nhiều người cho rằng những tín hiệu làm người ta tin là đang có tiến trình toàn cầu hoá, gồm có việc ngày càng tăng thương mại quốc tế và vai trò ngày càng lớn của những tập đoàn lớn gia vương quốc, thực sự không rõ ràng như ta tưởng. Do vậy, nhiều học giả thích dùng thuật ngữ ” quốc tế hoá ” hơn là ” toàn cầu hoá “. Để cho đơn thuần, vai trò của nhà nước và tầm quan trọng của những vương quốc lớn hơn nhiều trong khái niệm quốc tế hoá, trong khi toàn cầu hoá lại loại trừ vai trò những nhà nước vương quốc theo thực chất thực sự của nó. Chính vì thế, những học giả này xem biên giới vương quốc, trong một nghĩa rộng, còn lâu mới mất đi, do vậy tiến trình toàn cầu hoá cơ bản này vẫn chưa thể xảy ra, và có lẽ rằng sẽ không khi nào xảy ra vì dựa trên lịch sử dân tộc thế giới người ta thấy rằng quốc tế hoá sẽ không khi nào biến thành toàn cầu hoá — ví dụ điển hình như trường hợp Liên hiệp châu Âu và NAFTA hiện tại .

Các tổ chức quốc gia sẽ mất dần quyền lực (xem ảnh hưởng về khía cạnh chính trị phía dưới), quyền lực này sẽ chuyển về tay các tổ chức đa phương như WTO. Các tổ chức này sẽ mở rộng việc tự do đối với các giao dịch thương mại, và thông qua các hiệp ước đa phương hạ thấp hoặc nâng cao hàng rào thuế quan để điều chỉnh thương mại quốc tế. Mặt tích cực của thương mại tự do là nó cho phép các nước đang phát triển tiếp cận với thị trường thế giới do đó phát triển nền sản xuất của họ đến một quy mô vượt quá nhu cầu của thị trường nội địa. Đồng thời thông qua việc nhập khẩu hàng hóa, công nghệ từ các nước phát triển trình độ kỹ thuật của các nước đang phát triển tăng lên. Tuy nhiên tự do thương mại cũng có những mặt trái của nó như các nước phát triển với trình độ khoa học kỹ thuật cao có thể độc quyền sản xuất ra những mặt hàng công nghệ cao như phần mềm, thiết bị điện tử, thuốc chữa bệnh do đó có thể bán với giá cao để thu được lợi nhuận lợi nhuận siêu ngạch do độc quyền kỹ thuật mang lại trong khi các nước đang phát triển sản xuất các loại hàng hóa đơn giản, ít hàm lượng chất xám lại phải cạnh tranh với nhau do đó bán với giá rẻ, thu được tỷ suất lợi nhuận rất thấp. Các nước đang phát triển không thể sử dụng hàng rào thuế quan để bảo vệ các ngành công nghiệp non trẻ của mình trước sự tấn công của các công ty đa quốc gia từ các nước phát triển.

Toàn cầu hóa cũng làm cho sự chuyển dời lao động giữa những vương quốc diễn ra nhiều và thuận tiện hơn, kéo theo hiện tượng kỳ lạ lao động có trình độ cao vận động và di chuyển khỏi những nước đang phát triển đến những nước phát triển. Hiện tượng này góp thêm phần ngày càng tăng khoảng cách giàu nghèo giữa những vương quốc phát triển và đang phát triển, giữa từng khu vực riêng không liên quan gì đến nhau trong một quốc gia .Toàn cầu hóa còn làm tăng mức độ tự do hóa kinh tế tài chính của những vương quốc. Mặt tích cực là những vương quốc đang phát triển thuận tiện nhận được vốn góp vốn đầu tư hơn từ những nước phát triển để phát triển kinh tế tài chính. Mặt trái của tự do hóa kinh tế tài chính là những nhà đầu tư quốc tế thực thi đầu tư mạnh trên thị trường kinh tế tài chính của những vương quốc đang phát triển để kiếm lời sau đó rút vốn ra khỏi những vương quốc này khiến nền kinh tế tài chính của những vương quốc này suy yếu do thất thoát ngoại tệ dẫn đến khủng hoảng cục bộ kinh tế tài chính. Tự do hóa kinh tế tài chính cũng hoàn toàn có thể khiến lãi suất vay ngân hàng nhà nước tăng cao ảnh hưởng tác động xấu đến góp vốn đầu tư sản xuất làm một quốc gia tăng trưởng chậm lại .

Khía cạnh văn hoá, xã hội và ngôn ngữ

Toàn cầu hoá sẽ tạo ra những hiệu quả trái ngược ở mức độ cá nhân hay dân tộc, mà kết cục thế nào đến nay cũng vẫn chưa ngã ngũ. Toàn cầu hoá sẽ tạo ra:

  • Một sự đa dạng cho các cá nhân do họ được tiếp xúc với các nền văn hoá và văn minh khác nhau. Toàn cầu hoá giúp con người hiểu hơn về thế giới và những thách thức ở quy mô toàn cầu qua sự bùng nổ các nguồn thông tin, việc phổ thông hoá hoạt động du lịch, việc tiếp cận dễ dàng hơn với giáo dục và văn hoá;
  • Một sự đồng nhất đối với các dân tộc qua ảnh hưởng của các dòng chảy thương mại và văn hoá mạnh. Trên thực tế, thông tin tạo ra chính kiến và vì thế một vài tập đoàn truyền thông lớn, chủ yếu là phương Tây có thể tạo ra (và làm giả) thông tin đưa đến dân chúng. Sự độc quyền trong lĩnh vực văn hoá và thông tin này được xem như một sự ” Mỹ hoá ” thế giới.

Mỗi người nhìn toàn cầu hoá theo một kiểu khác nhau. Có hai khuynh hướng chính :

  • nỗ lực che giấu những khác biệt về bản sắc, thay vì để lộ ra.
  • cảm giác toàn cầu hoá sẽ mang lại sự tự do cá nhân, ngay cả khi điều đó đi cùng với một sự đồng nhất hoá toàn cầu một cách tương đối.

Ở góc độ ngôn ngữ, chúng ta thấy khuynh hướng rõ ràng hướng tới đồng nhất hoá việc dùng “tiếng Anh toàn cầu” (“globish”, viết tắt của global English), một thứ tiếng Anh nghèo nàn do những người không phải là người Anglo-Saxon dùng khi họ ở nước ngoài.

Sự phổ cập của tiếng Anh toàn thế giới gắn với việc mất đi quyền lực tối cao chính trị ở Lever thế giới : thay vì một chủ trương văn hoá quốc tế có sự phối hợp để hoàn toàn có thể dẫn đến việc chọn một thứ tiếng có quy luật rõ ràng và ngữ âm học rõ ràng, hầu hết những nước đều chọn dạy tiếng Anh cho giới trẻ dựa trên lựa chọn của những nước khác ! Do sự bắt chước một cách máy móc và sự trơ ì chính trị, tiếng Anh đã trở thành một ngôn từ của thế giới và được gọi là ” tiếng Anh toàn thế giới ” ( ” globish ” ) vì những yếu tố cơ bản của tiếng Anh Oxford đã bị biến dạng về phát âm, ngữ pháp, từ vựng. Đối với một số ít những người nói tiếng Anh, ” tiếng Anh toàn thế giới ” là tác dụng của chủ nghĩa đế quốc về ngôn từ của nước họ. Vấn đề là liệu hoàn toàn có thể thuận tiện cho rằng những nỗ lực hướng đến việc dạy tiếng Anh thay vì giảng dạy những thứ tiếng khác sẽ làm giảm chất lượng của những ngôn từ khác hay không ( như tiếng Pháp lai Anh – franglais ) .

Khía cạnh chính trị

Toàn cầu hóa làm cho những dân tộc bản địa xích lại gần nhau hơn. Marx nhận xét ” Với sự phát triển của giai cấp tư sản, tự do kinh doanh, thị trường thế giới, sự đồng đều của sản xuất công nghiệp và những điều kiện kèm theo hoạt động và sinh hoạt thích ứng với nền sản xuất ấy thì những sự cách biệt dân tộc bản địa và những sự trái chiều giữa nhân dân những nước cũng ngày càng mất đi. [ 2 ] ” .

Toàn cầu hoá sẽ làm tăng lên nhiều lần các mối quan hệ giữa các công dân trên thế giới và cũng như các cơ hội cho từng người. Tuy nhiên nó đặt ra vấn đề là phải tìm ra một giải pháp thay thế cho hệ thống chính trị và hiến pháp hiện tại dựa trên khái niệm nhà nước-quốc gia. Các thực thể này đã từng gây ra những tác động tiêu cực trong suốt lịch sử do tính chất can thiệp mạnh bạo của nó. Ảnh hưởng của chúng giảm dần do sự toàn cầu hoá, và không còn đủ tầm xử lý nhiều thách thức mang tính toàn cầu ngày nay.

Từ đó nảy sinh thách thức cần thiết lập một toàn cầu hoá dân chủ thể chế nào đó. Kiểu toàn cầu hoá này dựa trên khái niệm “công dân thế giới”, bằng cách kêu gọi mọi người sống trên hành tinh này tham gia vào quá trình quyết định những việc liên quan đến họ, mà không thông qua một bức màn “quốc tế”.

Các tổ chức triển khai phi chính phủ muốn thay vào khoảng chừng trống này, tuy nhiên họ thiếu tính hợp pháp và thường biểu lộ những tư tưởng đảng phái quá nhiều để hoàn toàn có thể đại diện thay mặt toàn bộ công dân trên thế giới .
Bài chi tiết cụ thể : Chống toàn cầu hoá
Các nhà hoạt động giải trí xã hội vì quyền lợi hội đồng coi 1 số ít góc nhìn của toàn cầu hoá là nguy cơ tiềm ẩn. Phong trào này không có tên gọi thống nhất. ” Chống toàn cầu hoá ” là thuật ngữ mà báo chí truyền thông hay dùng nhất. Ngay chính những nhà hoạt động giải trí xã hội như Noam Chomsky đã cho rằng tên này không có ý nghĩa gì cả vì tiềm năng của trào lưu là toàn cầu hoá sự công minh. Trên trong thực tiễn, có một tên phổ cập là ” trào lưu đòi công minh toàn thế giới “. Nhiều nhà hoạt động giải trí xã hội cũng tập hợp dưới khẩu hiệu ” hoàn toàn có thể có một thế giới khác “, từ đó sinh ra những tên gọi như altermondisme hay altermondialisation, đến từ tiếng Pháp .Có rất nhiều kiểu ” chống toàn cầu hoá ” khác nhau. Nói chung, những phê phán cho rằng tác dụng của toàn cầu hoá hiện không phải là những gì đã được tưởng tượng khi khởi đầu quy trình tăng cường thương mại tự do, cũng như nhiều tổ chức triển khai tham gia trong mạng lưới hệ thống toàn cầu hoá đã không xét đến quyền lợi cho những nước nghèo cũng như giới lao động .Các lý luận kinh tế tài chính của những nhà kinh tế tài chính theo học thuyết thương mại công minh thì cho rằng thương mại tự do không số lượng giới hạn chỉ đem lại quyền lợi cho những ai có tỷ suất vốn lớn ( v. d. người giàu ) mà không hề chăm sóc đến người nghèo .Nhiều nhà hoạt động giải trí xã hội ” chống toàn cầu hoá ” coi toàn cầu hoá là việc thôi thúc chương trình nghị sự của những người theo chủ nghĩa tập đoàn lớn, một chương trình này nhằm mục đích tiềm năng số lượng giới hạn những quyền tự do cá thể dưới danh nghĩa doanh thu. Họ cũng cho rằng sự tự chủ và sức mạnh ngày càng tăng của những tập đoàn lớn từ từ hình thành nên những chủ trương chính trị của nhà nước vương quốc .Một số nhóm ” chống toàn cầu hoá ” lý luận rằng toàn cầu hoá chỉ đơn thuần là hình thức đế quốc, là một trong những nguyên do cơ bản dẫn đến cuộc chiến tranh Iraq và là thời cơ kiếm tiền của Mỹ hơn là những nước đang phát triển .Một số khác cho rằng toàn cầu hoá áp đặt một hình thức kinh tế tài chính dựa trên tín dụng thanh toán, tác dụng là dẫn tới những nợ nần và khủng hoảng cục bộ nợ nần chồng chất không tránh khỏi .Sự phản đối đa phần nhắm vào sự toàn cầu hoá không trấn áp ( như trong những chủ nghĩa tân tự do và tư bản tự do tuyệt đối ) do những chính phủ nước nhà hay những tổ chức triển khai gần như chính phủ nước nhà ( như Quỹ tiền tệ quốc tế và Ngân hàng thế giới ) chỉ huy và không chịu nghĩa vụ và trách nhiệm so với quần chúng mà họ chỉ huy mà thay vào đó gần như chỉ cung ứng quyền lợi của những tập đoàn lớn. Rất nhiều những cuộc hội thảo chiến lược giữa những vị bộ trưởng liên nghành kinh tế tài chính và thương mại những nước trong trục toàn cầu hoá đã gặp phải những phản kháng rầm rộ, nhiều lúc cũng có đấm đá bạo lực từ những đối tượng người dùng chống đối ” chủ nghĩa toàn thế giới tập đoàn lớn ” .Phong trào này quy tụ nhiều thành phần, gồm có những nhóm tín ngưỡng, những đảng phái tự do dân tộc bản địa, những đảng phái cánh tả, những nhà hoạt động giải trí vì môi trường tự nhiên, những hiệp hội nông dân, những nhóm chống phân biệt chủng tộc, những nhà chủ nghĩa xã hội tự do và những thành phần khác. Đa số theo chủ nghĩa cải cách ( hay ủng hộ chủ nghĩa tư bản nhưng mang tính nhân bản hơn ) và một thiểu số tương đối thuộc thành phần cách mạng ( ủng hộ một mạng lưới hệ thống nhân bản hơn chủ nghĩa tư bản ). Nhiều người đã chê trách sự thiếu thống nhất và xu thế của trào lưu, tuy nhiên 1 số ít khác như Noam Chomsky thì cho rằng sự thiếu tập trung hoá kiểu này trên trong thực tiễn hoàn toàn có thể lại là một sức mạnh .Những người phản đối bằng trào lưu công minh toàn thế giới đã tổ chức triển khai những cuộc gặp mặt quốc tế lớn ở những thành phố nhỏ thay vì những TT đô thị lớn như trước kia .

Phân bố GDP toàn cầu, 1989

Thành phần dân số Thu nhập
20% giàu nhất 82.7%
20% thứ hai 11.7%
20% thứ ba 2.3%
20% thứ tư 2.4%
20% nghèo nhất 0.2%

Nguồn : United Nations Development Program. 1992 Human Development Report [ 3 ]

Ủng hộ toàn cầu hoá (chủ nghĩa toàn cầu)

Những người ủng hộ toàn cầu hoá dân chủ hoàn toàn có thể được gọi là những người ủng hộ chủ nghĩa toàn thế giới. Họ cho rằng quy trình tiến độ đầu của toàn cầu hoá là hướng thị trường, và sẽ được kết thúc bởi quy trình tiến độ kiến thiết xây dựng những thiết chế chính trị toàn thế giới đại diện thay mặt cho ý chí của toàn thể công dân thế giới. Sự độc lạ giữa họ với những người ủng hộ chủ nghĩa toàn thế giới khác là họ không định nghĩa trước bất kể hệ tư tưởng nào để khuynh hướng ý chí này, mà để cho những công dân được tự do lựa chọn trải qua một tiến trình dân chủ .Những người ủng hộ thương mại tự do dùng những học thuyết kinh tế tài chính như lợi thế so sánh để chứng tỏ thương mại tự do sẽ dẫn đến một sự phân phối tài nguyên hiệu suất cao hơn, với toàn bộ những ai tham gia vào quy trình tìm kiếm quyền lợi từ thương mại. Thương mại tự do sẽ cho những nhà phân phối tại những nước một thị trường tiêu thụ to lớn hơn dẫn đến doanh thu cao hơn. Đồng thời tạo ra sự cạnh tranh đối đầu giữa những nguồn tư bản, từ đó đem lại quyền lợi cho người lao động trên toàn thế giới ; cũng như cạnh tranh đối đầu giữa nguồn nhân công trên toàn thế giới sẽ mang lại quyền lợi cho những nhà tư bản và trên hết là cho người tiêu thụ. Nói chung, họ cho rằng điều này sẽ dẫn đến giá tiền thấp hơn, nhiều việc làm hơn và phân phối tài nguyên tốt hơn. Toàn cầu hoá so với những người ủng hộ có vẻ như là một yếu tố dẫn đến phát triển kinh tế tài chính cho số đông. Chính từ điều này mà họ chỉ nhìn thấy trong sự truyền thông hoá khái niệm ” toàn cầu hoá ” một nỗ lực biện minh đầy cảm tính và không duy lý của chủ nghĩa bảo lãnh kinh tế tài chính .Những người ủng hộ chủ nghĩa tự do cá thể và những người ủng hộ chủ nghĩ tư bản tự do tuyệt đối cho rằng mức độ tự do cao về kinh tế tài chính và chính trị dưới hình thức dân chủ và chủ nghĩa tư bản ở phần thế giới phát triển sẽ làm ra của cải vật chất ở mức cao hơn. Do vậy họ coi toàn cầu hoá là hình thức giúp thông dụng nền dân chủ và chủ nghĩa tư bản .Họ phê phán trào lưu chống toàn cầu hoá chỉ sử dụng những vật chứng vụn vặt để biện minh cho quan điểm của mình, còn họ thì sử dụng những thống kê ở quy mô toàn thế giới. Một trong những dẫn chứng này là tỉ lệ phần trăm dân chúng ở những nước đang phát triển sống dưới mức 1 đôla Mỹ ( kiểm soát và điều chỉnh theo lạm phát kinh tế ) một ngày đã giảm 50% chỉ trong hai mươi năm [ 4 ]. Tuổi thọ gần như tăng gấp đôi ở những nước đang phát triển kể từ Chiến tranh thế giới lần thứ hai và khởi đầu thu hẹp khoảng cách với những nước phát triển nơi ít có sự cải tổ hơn. Tỉ lệ tử trận trẻ sơ sinh đã giảm ở những khu vực đang phát triển trên thế giới [ 5 ]. Bất bình đẳng trong thu nhập trên toàn thế giới nói chung đang giảm dần [ 6 ] .Nhiều người ủng hộ chủ nghĩa tư bản cũng phản đối Ngân hàng thế giới và Quỹ tiền tệ quốc tế với lý luận rằng những tổ chức triển khai này đều tham ô, quan liêu do những nhà nước trấn áp và cung ứng kinh tế tài chính, chứ không phải những tập đoàn lớn kinh doanh thương mại. Nhiều khoản cho vay chỉ đến tay những chỉ huy độc tài không triển khai bất kể một cải cách nào, rốt cuộc chỉ dân thường là những người phải trả những khoản nợ này về sau. Một số nhóm đặc biệt quan trọng như những liên đoàn thương mại của thế giới phương Tây cũng phản kháng sự toàn cầu hoá vì xích míc quyền lợi và nghĩa vụ .Tuy nhiên, thế giới ngày càng san sẻ những yếu tố và thử thách vượt qua khỏi quy mô biên giới vương quốc, nhất là yếu tố ô nhiễm thiên nhiên và môi trường tự nhiên, và như vậy trào lưu được biết đến trước kia với tên gọi trào lưu chống toàn cầu hoá từ nay đã biến thành một trào lưu chung của những trào lưu vì toàn cầu hoá ; họ tìm kiếm, trải qua thử nghiệm, những hình thức tổ chức triển khai xã hội vượt qua khỏi khuôn khổ nhà nước vương quốc và nền dân chủ đại diện thay mặt. Do đó, mặc dầu những lý lẽ của phe chống toàn cầu hoá lúc bắt đầu hoàn toàn có thể bác bỏ trải qua những trong thực tiễn về quốc tế hoá như ở trên, tuy nhiên sự Open của một trào lưu toàn thế giới là không hề chối cãi và do đó tất cả chúng ta hoàn toàn có thể nói về một tiến trình thực sự hướng tới một xã hội nhân bản ở quy mô toàn thế giới của tổng thể những xã hội .

  • Chỉ số toàn cầu hóa
  • Khối mậu dịch lục địa
  • G11n (quốc tế hoá và khu vực hoá)
  • WTO (Tổ chức Thương mại Thế giới), GATT (Hiệp ước chung về thuế quan và mậu dịch)
  • Danh sách các chủ đề thương mại quốc tế
  • Di dời kinh tế (tiếng Anh: offshoring)
  • Cạnh tranh thuế
  • Khối mậu dịch
  • Thương mại công bằng
  • Thương mại tự do
  • Hệ thống Bretton Woods
  • Chủ nghĩa kinh tế quốc gia
  • Chủ nghĩa trọng thương, chủ nghĩa bảo hộ kinh tế
  • Xã hội 20-80
  • Chủ nghĩa tập đoàn kinh tế (tiếng Anh: Corporatism)
  • Tập đoàn trị (tiếng Anh: Corporatocracy)
  • Chủ nghĩa đế quốc văn hoá
  • Toàn cầu hoá dân chủ
  • Văn minh toàn cầu
  • Luật quốc tế
  • Trật tự thế giới mới
  • Dân chủ thế giới
  • Chính sách một thế giới
  • Toàn cầu hoá kiểu khác
  • Phương tiện truyền thông rộng rãi
  • Viễn thông
  • Mạng không biên giới
  • Mạng lưới vạn vật kết nối Internet
  • Toàn khu hoá (tiếng Anh: Globalisation)
  • Khu vực hoá
  1. ^ Sách Giáo khoa Lịch sử 12, trang 69 .
  2. ^ Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản, Phần II : Những người vô sản và những người cộng sản
  3. ^

    “Human Development Report 1992” .

  4. ^ [ 1 ]
  5. ^

    “Bản sao đã lưu trữ”. Bản gốc lưu trữ ngày 1 tháng 5 năm 2008 .

  6. ^ [ 2 ]
  • Jagdish Bhagwati: In Defence of Globalization (2004), Oxford University Press, ISBN 0195170253
  • David Held, Anthony McGrew, David Goldblatt, & Jonathan Perraton (1999). Global Transformations: Politics, Economics, and Culture. Stanford University Press, ISBN 0804736278 — The difinitive academic publication on globalization
  • Hirst & Thompson: Globalization in Question (1996), Polity Press, ISBN 0-7456-2164-3
  • Naomi Klein: No Logo (2001). A popular book which is very much against globalization. ISBN 0006530400
  • Philippe Legrain: Open World: The Truth About Globalization (2002) ISBN 034911644X — A largely pro-globalization book which responds to many of the complaints of the anti-globalization movement, written by a former Special Adviser to the World Trade Organisation Director-General.
  • Hans-Peter Martin: The Global Trap: Globalization and the Assault on Prosperity and Democracy (Die Globalisierungsfalle, 1996) ISBN 1856495302
  • David Ransom: The Trojan Horse: A Radical Look at Foreign Aid (1975), pp. 93–116
  • Arundhati Roy, Ordinary Person’s Guide To Empire, Consortium Book Sales and Dist, ngày 15 tháng 9 năm 2004, hardcover, ISBN 089608728X; trade paperback, Consortium, ngày 15 tháng 9 năm 2004, ISBN 0896087271
  • Manfred Steger: Globalization: A Very Short Introduction (2003), Oxford University Press, ISBN 019280359X – A good short introduction.
  • Joseph Stiglitz, Globalization and its discontents (2002) — A book largely sympathetic to the theory of globalization from the 2001 Economics Nobel Prize winner. However, he is sharply critical of the global institutions, the International Monetary Fund, the WTO and the World Bank, regulating the process. ISBN 014101038X
  • Thomas Friedman, The Lexus and the Olive Tree (2000), ISBN 0374185522. Deals with the conflicting processes of tradition and progress, which ultimately influence the progression of globalization throughout the Middle East and the world.

Bản tiếng Việt: Thomas L. Friedman, Chiếc Lexus và cây ô liu, Lê Minh dịch, Hà Nội: Nhà xuất bản Khoa học xã hội, 2005.

  • Le Cauchemar de Darwin, một phim tài liệu năm 2005
  • Thế giới phẳng (The World Is Flat: A Brief History of the Twenty-first Century) của tác giả Thomas L. Friedman.
  • Barbara, Christopher (2008). International legal personality: Panacea or pandemonium? Theorizing about the individual and the state in the era of globalization. Saarbrücken: Verlag Dr. Müller. ISBN 3639115147.
  • Barzilai, Gad (2008). Beyond Relativism: Where is Political Power in Legal Pluralism. The Berkeley Electronic Press. tr. 395–416. ISSN 1565-1509. Bản gốc lưu trữ ngày 26 tháng 6 năm 2008 .
  • Bastardas-Boada, Albert (2002), “World Language Policy in the Era of Globalization: Diversity and Intercommunication from the Perspective of ‘Complexity'”, Noves SL, Revista de Sociolingüística (Barcelona), http://www6.gencat.net/llengcat/noves/hm02estiu/metodologia/a_bastardas1_9.htm Lưu trữ 2010-07-03 tại Wayback Machine.
  • von Braun, Joachim (2007). Globalization of Food and Agriculture and the Poor. Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780195695281.
  • Peter Berger, Four Faces of Global Culture

    [link hỏng]

    (The National Interest, Fall 1997).

  • Friedman, Thomas L. (2005). The World Is Flat. New York: Farrar, Straus and Giroux. ISBN 0-374-29288-4.
  • Glyn, Andrew (2006). Capitalism Unleashed: Finance, Globalization, and Welfare. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0199226792. Bản gốc lưu trữ ngày 26 tháng 12 năm 2010 .
  • Gowan, Peter (1999). The Global Gamble: Washington’s Faustian Bid for World Dominance. London: Verso. ISBN 1859842712. Bản gốc lưu trữ ngày 9 tháng 4 năm 2010 .
  • Grinin, Leonid. Globalization and Sovereignty: Why do States Abandon their Sovereign Prerogatives?.
  • Haggblade, Steven (2007). Transforming the Rural Nonfarm Economy: Opportunities and Threats in the Developing World. Johns Hopkins University Press. tr. 512. ISBN 978-0-8018-8663-8.
  • Kitching, Gavin (2001). Seeking Social Justice through Globalization. Escaping a Nationalist Perspective. Penn State Press. ISBN 0271021624. Bản gốc lưu trữ ngày 28 tháng 11 năm 2007 .
  • Gernot Kohler and Emilio José Chaves (Editors) “Globalization: Critical Perspectives” Haupauge, New York: Nova Science Publishers (http://www.novapublishers.com/) ISBN 1-59033-346-2. With contributions by Samir Amin, Christopher Chase Dunn, Andre Gunder Frank, Immanuel Wallerstein
  • Mander, Jerry (1996). The case against the global economy: and for a turn toward the local. San Francisco: Sierra Club Books. ISBN 0-87156-865-9.
  • Moore, Karl (2009). Origins of Globalization. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-80598-8.
  • Murray, Warwick E. (2006). Geographies of Globalization. New York: Routledge. ISBN 0415317991.
  • Osterhammel, Jurgen (2005). Globalization: A Short History. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 0-691-12165-6.
  • Raffaele Feola, La Globalizzazione dell’Arte. L’UTOPIA DEL GLOBALE, Napoli 2009.
  • Reinsdorf, Marshall and Matthew J. Slaughter (2009). International Trade in Services and Intangibles in the Era of Globalization. Chicago: The University of Chicago Press. ISBN 9780226709598.
  • Sen, Amartya (1999). Development as Freedom. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 019289330 .
  • Sirkin, Harold L (2008). Globality: Competing with Everyone from Everywhere for Everything. New York: Business Plus. tr. 292. ISBN 0446178292. Bản gốc lưu trữ ngày 23 tháng 9 năm 2008.
  • Smith, Charles (2007). International Trade and Globalisation, 3rd edition. Stocksfield: Anforme. ISBN 1905504101.
  • Steger, Manfred (2002). Globalism: the new market ideology. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 0742500721.
  • Steger, Manfred (2003). Globalization: A Very Short Introduction. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-280359-X.
  • Stiglitz, Joseph E. (2002). Globalization and Its Discontents. New York: W.W. Norton. ISBN 0-393-32439-7.
  • Stiglitz, Joseph E. (2006). Making Globalization Work. New York: W.W. Norton. ISBN 0-393-06122-1.
  • Tausch, Arno (2008). Multicultural Europe: Effects of the Global Lisbon Process. Hauppauge, NY: Nova Science Publishers. ISBN 978-1-60456-806-6. Bản gốc lưu trữ ngày 14 tháng 7 năm 2011 .
  • Tausch, Arno (2009). Titanic 2010? The European Union and its failed “Lisbon strategy. Hauppauge, NY: Nova Science Publishers. ISBN 978-1-60741-826-9. Bản gốc lưu trữ ngày 14 tháng 7 năm 2011 .
  • Wolf, Martin (2004). Why Globalization Works. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0300102529.

Bản tiếng Việt : Thomas L. Friedman, Chiếc Lexus và cây ô liu, Lê Minh dịch, TP.HN : Nhà xuất bản Khoa học xã hội, 2005 .

  • Toàn cầu hóa và vận hội của Việt Nam Lưu trữ 2014-08-17 tại Wayback Machine
  • Global Politician: In Defense of Globalization, Free-Trade and Free-Market Lưu trữ 2005-04-12 tại Wayback Machine
  • Yale Global Online
  • Foreign Policy Magazine’s Annual Index of Globalization Lưu trữ 2005-04-15 tại Wayback Machine
  • Free Trade and Globalization — discusses the negative aspects of globalization, WTO and many others related to globalization
  • Les 10 mensonges de la globalisation Lưu trữ 2005-04-26 tại Wayback Machine
  • Dossier mondialisation du Québécois Libre
  • Association pour la Taxation des Transactions financières et l’Aide aux Citoyens (ATTAC)
  • 6 mythes de la mondialisation
  • Evaluating The World Bank’s Approach to Global Programs: Addressing the Challenges of Globalization
  • The Globalist

Video liên quan